GEDESCO BAJO LA LUPA: EL CAMINO HACIA LA REESTRUCTURACIóN

Gedesco bajo la lupa: el camino hacia la reestructuración

Gedesco bajo la lupa: el camino hacia la reestructuración

Blog Article



La situación en Gedesco Finance, una compañía valenciana experta en la financiación de pequeñas y medianas compañías, ha dado un giro significativo tras la intervención del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia. A petición de JZ International, fondo estadounidense que detenta el 675% de Gedesco y liderado por David W. Zalaznick y Jay Jordan, el juez decidió remover temporalmente a los presentes gestores de la empresa, introduciendo a los creadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, así como a los ex- directivos del fondo de capital riesgo, Miguel Rueda y Ole Groth. Esta medida se da en el contexto de una disputa legal entre JZ International y la previo administración de Gedesco, marcada por acusaciones mutuas y métodos judiciales tanto en Nueva York como en Valencia.

El núcleo de este enfrentamiento se encuentra bajo investigación en el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que analiza una querella de JZI contra los mencionados administradores por un supuesto desvío de fondos de por lo menos cien millones de euros hacia entidades de su propiedad. En contestación a esta situación, el fondo americano solicitó medidas cautelares para impedir el traspaso de poderes en Gedesco y poder una intervención judicial. Si bien inicialmente solo se concedió la restricción del poder de transmisión, la estrategia de JZI tomó un nuevo rumbo al asistir al ámbito mercantil buscando recuperar el control efectivo de la compañía.

Este enfrentamiento se intensificó durante una junta general convocada por JZI, en la que se ha propuesto la destitución de los reestructuración corporativa administradores recientes. Pese a la mayor parte obtenida por JZI, la petición fue rechazada gracias a un pacto parasocial que dejó a Miguel Rueda, presidente de la reunión, saber que no se alcanzó la mayoría precisa del 80% para realizar ceses o nombramientos. Esta circunstancia llevó a JZI a impugnar la resolución y pedir las medidas cautelares que ahora han sido otorgadas por el juez de lo mercantil.

El magistrado ha destacado la relevancia de estas medidas para evitar resoluciones que podrían ser dañinos para Gedesco y para la posición del socio mayoritario, resaltando la necesidad de solucionar el conflicto entre los bloques de capital para el bienestar de la compañía. La resolución judicial, que supone la designación de cuatro nuevos miembros independientes al consejo de administración de Gedesco, se muestra como un intento de asegurar una administración imparcial mientras que se soluciona el pleito, evidenciando las complejidades y desafíos inherentes a la gobernanza corporativa y la inversión de capital peligro..

Report this page